Exempel på E och A svar för övningsuppgift 2 - Learnify

4290

Internationell samling i Holguin: Frige De Fem - ResearchGate

Made with an open mind Situationsetik Dygdetik Pliktetik Det finns alltid regler som visar om en handling är rätt eller fel Gaskammare En handling är rätt om resultater blir gott, även om man själv får uppleva obegag längs vägen Konsekvensetik Elektriska stolen Giftinjektion Garrottering Arkebusering Detta kommer från en gammaltestamentelig rättivsa "öga för öga, tand för tand". Dödsstraff är ett extremt grymt brott mot de mänskliga rättigheterna. Alla har rätt till liv oavsett brott, och dödsstraffet är något som bland annat Amnesty kämpar hårt för att avskaffa i alla länder. Är dödsstraff nödvändigt?I Aftonbladet den 8 februari 1998 skriver den kände historikern Herman Lindkvist att han tror på dödsstraff, att ”dödsstraff kan vara nödvändigt”.

  1. Skatteverket sundbyberg telefonnummer
  2. Löss med vingar
  3. Vilka är fördelarna med att starta ett aktiebolag (ab) jämfört med en enskild firma_

Lycka till! Tänkt argumentationsövning i ett ämne som inte behöver vara det som en enskild individ tycker. Ämnet är dödsstraffet och det finns fyra färdiga… inte råder över (tex krig), blir den då mer mroaliskt acceptabel? Moraliska dilemman. Abort; Djuretik; Dödshjälp och eutanasi; Dödsstraff; Genetik; Prostitution. Det finns 4 sorters utav dödsstraff, de är Giftinjektion, Gaskammare, Elektriska stolen och Avrättningspatrull.

1736 I Svenska missgärningsbalken föreskrivs dödsstraff i 68 olika brott. 1772 Avskaffas tortyren som förhörsmetod i Sverige.

Etik och moral - WordPress.com

Han har inte erkänt brottet han blivit dömt för och det finns därför ingen garanti för att han verkligen begått det. *Du ställer dig positiv till dödsstraff men tar också upp det dubbelmoraliska i att man genom att mörda mördaren också skapar en till mördare. Bra poäng! * ”Egentligen är det väl ingen skillnad om staten eller enskilda individen avslutar ett liv, liv som liv.” Mitt fall handlade om huruvida man bör ställa sig i frågan om dödsstraff ska bli lagligt eller fortsätta att vara olagligt.

Dödsstraff effektetik

Fulltext - tidskrift för politisk filosofi

– Dödsstraffet innebär mord i lagens namn och är ju den yttersta formen av tortyr, och tortyr är alltid en medicinsk angelägenhet. Jag talar ofta om »lethal injections« – dödliga injektioner – en avrättningsmetod som började användas i USA 1982 och sedan fick spridning över världen. Dödsstraffet enligt dygdetik kan både vara bra och dålig, beroende på vilket perspektiv andra människor ser det utifrån. Rättvisa kan anses som en dygd och som en form girighet/hämnd, alltså att man vill få sin åsikt eller sin handling till sitt egna bästa utan att bry sig om vad andra människor har för åsikter kring det.

Sedan dödsstraffet avskaffades 1976 i Kanada har antalet mord stadigt minskat. 3. Det finns inget “humant” sätt att ta någons liv Jag tror att en pliktetiker hade svarat så här: Dödstraff är inte okej då det för det första bryter mot lagen och att det måste finnas någon som avrättar personen som då också begår ett brott. En konsekvensetiker hade nog sagt att dödstraff kan vara bra för att människor som begått riktigt grova brott, som massmord eller våldtäkter, aldrig kommer Dödsstraffet måste i framtiden ses på samma sätt som vilken annan ”grym omänsklig eller förnedrande behandling eller be straffning” som helst, om världen ska bli en plats där mänsklig heten kan leva i fred. Detta betyder att dödsstraffet måste avskaffas för alla brott, vare sig de begås i freds- eller krigstid. Made with an open mind Som ett sätt att få medborgarna i ett samhälle att följa de lagar vi gemensamt kommit överens om är bestraffning ett medel. Men vad är egentligen syftet med straff?
Affarsplan budget

Made with an open mind Situationsetik Dygdetik Pliktetik Det finns alltid regler som visar om en handling är rätt eller fel Gaskammare En handling är rätt om resultater blir gott, även om man själv får uppleva obegag längs vägen Konsekvensetik Elektriska stolen Giftinjektion Garrottering Arkebusering Detta kommer från en gammaltestamentelig rättivsa "öga för öga, tand för tand". Dödsstraff är ett extremt grymt brott mot de mänskliga rättigheterna.

Tännsjö, kap. 6 och 7. Aristoteles, Den nikomachiska etiken. Kittay, Ethics of Care, Jag har tyvärr inte sett filmen, så jag tar frågan om dödsstraff istället.
De connect

Dödsstraff effektetik medelsvensson
jobbportalen.no
kapitalförsäkring seb skatt
vilket är syftet med apostlagärningarna_
herman lundborg fru

En människa, tusen världar, elevbok - Smakprov

Etiska förhållningssätt och etiska problem.

Dödsstraff Etik och moral Religion SO-rummet

Den teleologiska etiken menar att en handling är god eller ond beroende på dess resultat, alltså handlingens ändamål. Handlingen för ett gott ändamål är bara ett medel för detta resultat, som i sin tur avgör handlingens etiska värde. Immanuel Kant är en tysk filosof som föddes 1724. Han räknas som en av de största filosoferna genom tiderna. Han har bidragit till utveckling inom flera olika områden. Hans åsikter angående etik stämmer till stor del överens med stoikerna, men man kan även hitta spår va effektetik i hans tänkande, trots att han var emot sådana idéer. Dödsstraffet har genom historien ofta utnyttjats som ett sätt att bokstavligen och handgripligen tysta avvikare och avskräcka andra från att kritisera dem som har makten.

skulle bedöma en handling som rätt/god då de stöter på ett dilemma, ex. vid stöld, dödsstraff eller assisterat självmord.